Footiecup

BlizzCon 2008: Starcraft 2 devine trilogie


Joc: StarCraft 2
Eveniment: BlizzCon 2008
Scrisă de CriSaZd pe 11-Oct-2008 12:06
 

BlizzCon 2008: Starcraft 2 devine trilogie

Rob Pardo, vicepreședinte Blizzard Entertainment, a anunțat în cadrul BlizzCon 2008 că strategia real-time Starcraft 2 va fi lansată sub formă de trilogie, fiecare parte concentrându-se pe una dintre facțiunile universului Starcraft.

Fiecare campanie va avea 26 - 30 de misiuni şi va reprezenta un joc separat, prima dintre acestea fiind "Terrans: Wings of Liberty". Cel de-al doilea titlu se va concentra pe facțiunea Zerg și va purta numele de "Zerg: Heart of the Swarm", în timp ce ultimul joc se va numi "Protoss: Legacy of the Void". "Ultimele două titluri vor semăna cu expansion pack-uri, dar noi ne dorim să fie privite ca produse de sine stătătoare", a declarat Pardo. Acesta a mai adăugat că luarea acestei decizii a fost necesară pentru a menține calitatea produsului, celelalte variante implicând fie o mare întârziere a apariției jocului, fie redimensionarea campaniilor.

În ciuda acestei împărţiri, toate facţiunile vor fi disponibile în multiplayer încă din prima campanie (Wings of Liberty). Adițional, campania Zerg va conține elemente RPG, în timp ce Protoss: Legacy of the Void va introduce elemente de diplomație. De asemenea, Terrans: Wings of Liberty va include și o mini-campanie Protoss.


Comentarii [Adaugă un comentariu]

 
Autor: mNiosu | Data: 11-Oct-2008 12:52
Interesanta idee. E un lucru bun pentru ca sporeste calitatea campaniilor si timpul de lansare.Sunt curios ce o sa iasa Big Grin
 
Autor: darkeye | Data: 11-Oct-2008 13:37
Iti zic eu ce o sa iasa: o mare tampenie. Urmeaza, in mod logic, Starcraft 2: Seasons si Starcraft 2: Ikea Base Stuff. Aveam si eu doua RTS-uri pe care le asteptam, RA 3 si SC 2, si amandoua o dau in bara cu stil. Unul cu metode absurde de protectie, celalat cu idei crete din partea unor indivizi care au ajuns sa creada ca orice le fata mintea e un succes rasunator.
 
Autor: Terrorblades | Data: 11-Oct-2008 13:45
Ahahahahahaaaa! Cea mai mare tampenie ! Asta suna cam asa : " Vrei sa joci Starcraft 2 ? Care din ele Popeye Popeye Popeye ? " E ca si cum ai plati 3 jocuri practic. Mai bine amanau data de lansare decat sa l imparta in halul asta. Cum ar fii ca la Diablo 3 sa fie cate un joc diferit pt fiecare clasa ? Ar ajunge si asta sa aiba vreo 5 parti . Big Grin Big Grin Big Grin
 
Autor: tractorist | Data: 11-Oct-2008 14:01
Mi se pare interesanta ideea si cineva vrea sa incerce cu fiecare rasa in parte o poate face in multiplayer, campania single mi se pare interesanta pentru ca va fi mult mai mare iar povestea va fi cu siguranta mai complexa cu multe rasturnari de situatii, prefer asa decat sa-i inghesuie pe toti intr-o campanie de 20 de harti cu o poveste mediocra, asta inseamna evolutie, mai toate jocurile bune sunt trilogii asa ca nu vad de ce nu ar fi si starcraft 2
 
Autor: SoulLance | Data: 11-Oct-2008 14:05
Mie mi se pare mai mult ca aceasta idee a fost luata ca urmare a faptului ca dupa ce Blizzard a tinut-o mult si bine cu mina de aur numita World of Warcraft nu mai sunt in stare sa finalizeze un titlu nou cap-coada.

Dovada a acestui lucru este anularea Starcraft Ghost, lipsa unei date exacte de lansare pentru toate titlurile pe care le au in productie (multi erau aproape siguri ca Starcraft 2 va fi lansat in intregime in aceasta iarna) si faptul ca au devenit destul de insensibili la cerintele fanilor (un exemplu destul de rezonabil este cel de schimbare a paletei de culori din Diablo III care tinde sa arate din ce in ce mai mult ca un WOW din perpectiva izometrica -> alt indiciu e scoaterea Necro si introducerea Witch Doctor care nu prea pare in apele lui in tematica jocului).

Poate gresesc si Blizzard doreste sa scoata ceva inedit cum ar fi cate o campanie imensa(si cand zic asta ma refer la 30+ nivele fiecare cu un design diferit) si originala pentru fiecare rasa in parte - poate si un coop - desi personal imi miroase a episodic content care se traduce prin lefe mai mari si dese si munca mai putina.
 
Autor: tractorist | Data: 11-Oct-2008 14:20
Din punctul meu de vedere Starcraft Ghost a fost o porcarie, ca si idee, nu aducea nimic special, era un produs exclusiv pentru fanii universului starcraft si eu zic ca au facut bine ca au renuntat, blizzard este cunoscut ca a fi perfectionist si decat sa scoata o petarda de joc doar ca sa vada gigel maniacul de starcraft cum arata un siege tank in detaliu mai bine deloc. Despre Diablo 3 bine au facut, daca se trezesc toti fanii sa-si dea cu parerea iese un frankenstein de-ti dai palme peste fata, stiu ei bine ce fac si nu au nevoie de o mana de ,,priceputi,, care dau in ceasul mortii daca jocul nu este mai intunecat.
 
Autor: Soulstorm | Data: 11-Oct-2008 14:20
De acord cu tractorist, vorbesc unii ca sa nu adoarma.
Foarte buna idee, asta inseamna ca o sa aiba o campanie mult mai lunga si complexa, nu cateva harti aruncate aiurea si inghesuite.
Si unde p&*# mea (scuzati expresia) a spus blizzard ca fiecare parte va costa 39-49 de dolari cat un joc intreg?
 
Autor: NeoGalaxy | Data: 11-Oct-2008 14:23
SC II cred ca o sa fie super, nu-mi esta clara faza cu parti dar ce sunt uimit este de WarCraft IV. Personal nu pot sa-mi inchipui de ce mai exista seria. Adica se termina WarCraft 3 - The Frozen Throne si incepe "mina de aur numita World Of WarCraft"... vine Lich King si il batem si pe Arthas... WarCraft IV incepe de unde? Se termina unde? Adica nu ma deranjeaza dar WarCraft III avea un sfarsit si acolo m-am gandit ca se pune punct la serie. Wow si asa s-a diminuat rau de tot de cand au luat-o razna cu povestea si cu drop-urile dar... incep sa cred ca ei se gandesc doar la bani si nu exista nimic altceva in capul lor. Sunt sigur ca Lich King vine fara luna libera pentru ca nici TBC-ul nu a avut o luna libera. Acum intrebarea mea este: Ai gramezi de bani... ce fac cu ele? Unitatile din SC II sunt luate din vreo 6 jocuri si seriale TV, povestea presupun ca si ea este influentata mult de acele seriale, iar Lich King vine cu o gramada de lucruri luate din alte jocuri.

Incep sa cred ca mandria de a produce jocuri incepe cu intrebarea asta: "Pe cine sa copiem mai bine?". Chiar ii doare man sa scoata ceva mai serios? Unitatile din SC II... imi sunt prea familiare din alte jocuri si seriale TV. Chiar... nu mai au designeri care sa scoata ceva mai serios?

Ce mare smecherie o fii sa inveteze alte clase si unitati pentru o armata? Sau sa faca un sistem de customizare al unitatilor si a cladirilor ceva mai diversificat. Ma rog poate vreau prea mult.

Oricum vad ca si Blizzard o ia razna rau de tot. Poate sa fie bune dar poate sa fie si foarte rau. Poate vad ca si grafica din SC II si Diablo III devin manga si aia o sa fie o comedie super tare Smilie. Shrug
 
Autor: xTrEmE88 | Data: 11-Oct-2008 14:52
Deci 3 parti? Pai ce e asta? Parca Starcraft 2 e un joc, nu o trilogie... Da, s-ar putea sa avem o calitate mai buna a campaign-ului, dar aceasta triologie va veni la pret triplu fata de un singur joc. Mare porcarie, practic te forteaza sa dai mai multi bani pe un singur joc....si credeam ca Blizzard poate face ceva bun Frown
 
Autor: gibonel | Data: 11-Oct-2008 14:55
sper sa fie la inaltime si de data asta blizzard ...stie cineva ce cerinte are starcraft 2 ?
 
Autor: xTrEmE88 | Data: 11-Oct-2008 15:04
Stai linistit gibonel, sigur nu va avea cerintele lui Supreme Commander Forged Alliance, joc care merita jucat de la Core 2 Duo 2.5ghz+
 
Autor: boneS2 | Data: 11-Oct-2008 15:32
E o metoda foarte eficienta de marketing si calitate-timp, nu vad de ce sa nu mearga. Asta se intampla daca vreti jocuri de calitate. Vezi si valve cu continutul episodic, eu zic ca e foarte bine asa evolueaza jocu in mai bine, si la un joc de asemenea calibru e un lucru foarte bine venit.
 
Autor: SoulLance | Data: 11-Oct-2008 16:02
Soulstorm mai citeste si tu cate ceva pe aici. Poate te uiti si peste faptul ca componenta Multiplayer la Diablo III(si poate d c nuh si cea de la Starcraft II ca tot despre Battlenet e vb)o sa fie contracost deci nu prea vad care e mai "somnoros" dintre noi.

beneS2...ti se pare ca continutul episodic a avut un success. Chiar Doug Lombardi a recunoscut ca lansararile dintre episoade(pe care ei si le-au propus sa fie mai scurte -> de unde si ideea initiala cu contentul episodic) a devenit din ce in ce mai lunga si ca in urma lansarii Episode 3 isi vor regandi strategia sau cel putin vor vedea daca continutul episodic are sens.

Vreau cateva exemple de jocuri bune care au fost trilogii -> as putea incepe eu cu un exemplu Prince of Persia care ar mai salva duzina...dar tinand cont ca primul a fost o capodopera, 2 a fost salvat de level design si 3 a fost mediocru ma calmez si ma opresc aici.

Personal consider ca raportul calitate/pret pentru fiecare din lansarile valve si ma refer in special la Episode 1 a fost destul de slabutz, doar Episode 2 ce a mai reusit sa imbunatateasca dar asta si datorita lansarii simultan a Orange packului.
 
Autor: Soulstorm | Data: 11-Oct-2008 16:16
@SoulLance : Stii sa citesti?
http://computergames.ro/ro/stiri/viewitem/id/6779/name/blizzcon-2008-diablo-3-nu-va-avea-support-pentru-modding-anumite-feature-uri-vor-fi-contra-cost.html

"De asemenea, compania nu doreşte să introducă o taxă lunară pentru serviciul de matchmaking Battle.Net după lansarea update-ului 2.0, dar anumite feature-uri din Diablo 3 vor fi contra cost, Wilson nespecificând însă despre ce tip de content sau feature-uri va fi vorba."

Am ingrosat ce era important, trebuie oare si un desen? Wallbash
 
Autor: Soulstorm | Data: 11-Oct-2008 16:17
Si cate jocuri de la Blizzard au fost de 2 lei pana acuma? (In afara de wow)
 
Autor: Weezer | Data: 11-Oct-2008 17:45
@NeoGalaxy, eu sunt de parere ca poveste porneste de la sfarsitul lui frozen throne.
WoW n-are nici un sens, e clar ca va fi ignorat.

Despre "trilogia" SC 2, o descriere ce suna extrem de stupid, nu ma deranjeaza. In schimb sper sa nu astept 2 ani pentru cateva misiuni noi. Nu de alta dar daca nu vine o campanie la 6 luni maxim e cea mai ridicola idee pe care am auzit-o. Pai ce fratilor in SC 1 + Brood war n-au facut o poveste cu zeci de schimbari de situatii, intrigi, personaje, toate intr-un singur joc ? In plus ei au de pierdut la treaba asta. Bat la pariu ca 50% din jucatorii starcraft nu dau 2 bani pe single player. Oamenii odata ce vor pune mana pe componenta multi nu mai scot nimic din buzunar pentru niste amarate de misiuni in single player.
 
Autor: NeoGalaxy | Data: 11-Oct-2008 18:43
Pai sfarsitul lui "The Frozen Throne" este... inceputul lui "Wrath Of The Lich King"... cel putin asa ne arata Blizzard. A trecut un 1 an de la evenimentele din TFT si incepe WOTLK. Daca apare un joc care sa explice acel 1 an diferenta... scuze dar Blizzard a luat-o rau de tot razna. In 10000 de ani s-au intamplat 2-3 razboaie... dar in ultimii 5... am batut si "The Burning Legion", "The Betrayer Illidan" si... "The Lich King Arthas"... mama frate cate actiune... mi se pare mie sau este un pic (foarte foarte mult) trasa de par povestea? Plus ca Wow deja incepe sa devina super aberant.

Au aparut insulele alea din nord-ul WPL-ului si EPL-ului, mai apare acum o harta mica pentru Deathknights... si HOPA apare si Northrend... unde poti sa ajungi cu o nava din SW... SW care este un orasel la fel de mare cat... sufrageria mea. La prima vedere Northrend asta este un pic mai mic ca celebrul "Outlands"... scuze... dar Blizzard nu mai stie sa fac harti mari? Lasand la o parte ca in acele harti... exista vreo 10 tipuri de vegetatie si evident de clima. Sa-ti mai spun de tampenia... cu mounturile? Adica acele mounts... trebuie sa faca un quest... ca sa mearga intr-o zona cu clima rece?

Cred ca ti-am deja vreo 2000000 de motive din care se vede ca ceva merge prost la Blizzard. Ori sunt disperati dupa bani... ori pur si simplu nu mai au idei.

Referitor la StarCraft Brood Wars, imi aduc aminte ca jocul a fost lansat la 1 an diferenta.. si a adus exact 7 unitati noi Smilie In multiplauer-ul a fost si este bestial si l-as mai jucat dar ma omoara rezolutia aia Smilie

Oricum SC II vine o grafica mult imbunatatita si sper sa existe suport pentru wide si chestii de genul asta. Plus accelerare ceva mai serioasa pe multi CPU si GPU. Referitor la unitati, ceea ce pare ciudat este ca din imagini pare sa fie depasita granita celor 200 de unitati. Nu stiu daca este dar... puzderia de unitati de pe ecran... sunt ceva mai mult decat micile armate de maxim 200 de populatie din SC I.
 
Autor: Weezer | Data: 11-Oct-2008 23:37
Illidan in universul Warcraft nu e un personaj rau. Din motive de marketing blizz a decis sa-l bage claie peste gramada cu hoarda(nu vad ce legatura are illidan cu orcii) si sa-l puna la bataie in wow. Acum de unde stii ca wotlk are vreo legatura cu frozen throne ? Dintr-un intro ? Iti dai seama ca eliminarea lui arthas in wow inchide portile unui warcraft 4.
 
Autor: sstt | Data: 12-Oct-2008 00:24
dc fiecare din cele 3 parti o sa coste 30usd, poate ca o sa fie mai bine
(oricum o sa vedem dc se merita cumparat dupa demo)

personal grafica din trailere mi se pare cartoonish, nadajduiesc "feelingul" sa ridice jocul

offtopic
pacat ca multe jocuri aparute au luat note mari in revistele-online si de fapt sunt ....
posibil sa fie la fel cu sc2,poate nu, om vedea
 
Autor: edithegodfather | Data: 12-Oct-2008 09:25
O ow, cred ca stiu ce se-ntampla, deci: starcraft 2 in 3 serii, diablo 3 unde platesti ca sa ai fetures, ce mai e, eternu' wow care mai nou a mai primit un expnsion, a si sa nu uitam de wrcraft 4 deci e clar astia vor sa ne stoarca de bani, nici nu stiu pa care din astea o sa-l cumpar dac-o sa cumpar ceva What ??? This sucks! Mda Popeye .
 
Autor: boneS2 | Data: 12-Oct-2008 10:14
@SoulLance Un nenea de la Blizzard a mentionat intr-un interviu ca continutul episodic de la valve e un exemplu foarte bun (la asta faceam referire) de asemenea a precizat ca ar fi grozav sa scoata an dupa an cate o campanie, dar nu fac promisiuni, deci poate dura si mai mult ca in cazul lui Episode Three cine stie.
 
Autor: tas3 | Data: 13-Oct-2008 15:03
@Soulstorm
"Si cate jocuri de la Blizzard au fost de 2 lei pana acuma? (In afara de wow)"
nu sunt fanboy WoW, dar daca spui ca WoW e joc de 2 lei inseamna ca trebuie sa te intorci la CS.
Un mmo cu 10 milioane de abonati (cel mai mare numar de abonati pe care il are un mmo acum) nu poate fi un joc de 2 lei, din contra este cel mai bun mmo in momentul de fata. Sigur are multe minusuri dar chiar si asa. Sau ai jucat wow pana la level 10 si nu ti-a placut "grafica cartoonish"
 
Autor: Soulstorm | Data: 13-Oct-2008 16:25
Deci..lol. Cica sa ma intorc la csSmilie)). Culmea e ca mai toti jucatorii de WOW joaca si CS si Dota, astea fiind singurele 3 jocuri care le-au jucat toata viata lor Smilie)). Si da, is 10.000.000 de abonati, is chiar mai multi jucatori de wow daca ii pui la socoteala si pe aia care joaca pe servere pirat, iar vreo 8.000.000 dintre ei nici nu pot sa bea bere legal Smilie). Si da, chiar ar trebui sa ma intorc la COD4 sau Clear Sky sau Warhead, jocuri din astea "foarte nashpa mancatiashi" pentru bighidii care o ard prin net-cafe-uri cu un Gutza si un Wow/Cantar Strikee/Dota. Asta e, gamerii de sambata(tm)

 
Trebuie să fii membru ComputerGames pentru a putea comenta.
Autentifică-te dacă eşti membru ComputerGames sau creează un cont nou

^ Top ^



Contul meu

Trebuie să te înregistrezi înainte de a scrie comentarii şi de a folosi celelalte funcţii de pe site-ul nostru.
Reţine parola?

Sondaj

Rezultate: MMOG-ul preferat

World of Warcraft
261 voturi 39%
Lineage 2
84 voturi 13%
Altul
80 voturi 12%
Age of Conan: Hyborian Adventures
67 voturi 10%
EVE Online
58 voturi 9%
Warhammer Online: Age of Reckoning
44 voturi 7%
Guild Wars
40 voturi 6%
The Lord of the Rings Online
30 voturi 5%

Total: 664 voturi




Jocuri online


Parteneri



Genuri jocuri


Intră pe forum