Cerinţe de sistem pentru Fallout 3


Joc: Fallout 3
Scrisă de Bossman pe 09-Oct-2008 21:48
 

Cerinţe de sistem pentru Fallout 3

După ce jocul a devenit Gold, studiourile Bethesda Softworks au dezvăluit pe site-ul oficial cerinţele de sistem pentru RPG-ul post-apocaliptic Fallout 3:

 Minimum System Requirements:

  • Windows XP/Vista
  • 1GB System RAM (XP)/ 2GB System RAM (Vista)
  • 2.4 Ghz Intel Pentium 4 or equivalent processor
  • Direct X 9.0c compliant video card with 256MB RAM (NVIDIA 6800 or better/ATI X850 or better)

 Recommended System Requirements:

  • Intel Core 2 Duo processor
  • 2 GB System RAM
  • Direct X 9.0c compliant video card with 512MB RAM (NVIDIA 8800 series, ATI 3800 series)
 

What are the PC system requirements?

Minimum System Requirements:

  • Windows XP/Vista
  • 1GB System RAM (XP)/ 2GB System RAM (Vista)
  • 2.4 Ghz Intel Pentium 4 or equivalent processor
  • Direct X 9.0c compliant video card with 256MB RAM (NVIDIA 6800 or better/ATI X850 or better)

Recommended System Requirements:

  • Intel Core 2 Duo processor
  • 2 GB System RAM
  • Direct X 9.0c compliant video card with 512MB RAM (NVIDIA 8800 series, ATI 3800 series)
  • Supported Video Card Chipsets:

    • NVIDIA GeForce 200 series
    • NVIDIA Geforce 9800 series
    • NVIDIA Geforce 9600 series
    • NVIDIA Geforce 8800 series
    • NVIDIA Geforce 8600 series
    • NVIDIA Geforce 8500 series
    • NVIDIA Geforce 8400 series
    • NVIDIA Geforce 7900 series
    • NVIDIA Geforce 7800 series
    • NVIDIA Geforce 7600 series
    • NVIDIA Geforce 7300 series
    • NVIDIA GeForce 6800 series
    • ATI HD 4800 series
    • ATI HD 4600 series
    • ATI HD 3800 series
    • ATI HD 3600 series
    • ATI HD 3400 series
    • ATI HD 2900 series
    • ATI HD 2600 series
    • ATI HD 2400 series
    • ATI X1900 series
    • ATI X1800 series
    • ATI X1600 series
    • ATI X1300 series
    • ATI X850 series



Comentarii [Adaugă un comentariu]

 
Autor: Soulstorm | Data: 09-Oct-2008 21:55
Oh yea! Super ok cerintele, atat cele minime cat si cele recomandate.
 
Autor: Zuben | Data: 09-Oct-2008 22:29
Hmm...cam la limita , daca imi merge Wahead cu totul pe enthusiats(dx9) , o sa imi mearga si Fallout 3 max settings in DX9?
 
Autor: gamer? | Data: 09-Oct-2008 22:30
Da grafica din fallout e mai scazuta cerintele zic si eu ca sunt perfect
 
Autor: xTrEmE88 | Data: 09-Oct-2008 22:37
8800 series, eh cam cere daca vrei sa-l rulezi la maxim. Teoretic un procesor 3.0Ghz sau chiar 2.66Ghz Core 2 Duo si un 8800GT sunt suficiente daca nu bagi AA.
 
Autor: xTrEmE88 | Data: 09-Oct-2008 22:38
Pentu AA, HD4850 sau mai bine. Mie pe 8800GT cand bag 8 AA pe World in conflict imi scade 25-27fps... Dar nu prea e diferenta intre 8 AA si no AA...
 
Autor: picuxxl | Data: 09-Oct-2008 22:42
aoleu...iar se lauda astia cu pc-urile cumparate din banii parintilor...sa va laudati cand o sa va luati pc-uri din banii vostri Big Grin Fuck off This sucks!
 
Autor: tractorist | Data: 09-Oct-2008 23:00
Lauda cu 8800gt? Cred ca glumesti, este o placa foarte accesibila deci nu este lauda, daca zicea omul de un 9800 gx2 sau 280 gtx atunci era clara treaba.
 
Autor: Soulstorm | Data: 09-Oct-2008 23:07
@picuxxl - Vorbeste ciob de oala sparta. Ca tu la 16 ani tare multi bani cred ca faci.... Lightbulb > Si vorba lui tractorist, mare lauda cu o placa de 3-4 milioane cum e 8800GT, ce sa zic. Wallbash
 
Autor: freakadisk | Data: 09-Oct-2008 23:08
Marfa il joc la max.
 
Autor: isidore | Data: 09-Oct-2008 23:15
bun..super accesibile cerintele..
 
Autor: FireFox | Data: 10-Oct-2008 00:31
engine-ul de oblivion... de ce credeati ca o sa fie mai pretentios in F3?
 
Autor: Bylly | Data: 10-Oct-2008 01:39
Imi place ca va bucurati de cerinte, in schimb o sa va vad pe toti cum va plangeti ca nu va place grafica. Big Grin
 
Autor: Soulstorm | Data: 10-Oct-2008 02:02
Grafica e foarte ok, mult mai buna decat al lui Oblivion (cel putin din trailere si poze).
 
Autor: Crimson | Data: 10-Oct-2008 02:06
@picuxxl - Conteaza cu ce bani si-au luat PC-urile? Daca te deranjeaza inseamna ca te-au taiat de la abonament mamica si taticu sau nu produci destul (la 16 ani nu ma surprinde). Either way is lame to throw off at people like that. Intr-adevar exista exceptii pentru genul care-ti insira detaliile tehnice ale unui OZN sfarsind cu o intrebare retorica (asta cu indulgenta): "Credeti ca mie imi merge?"
Cat despre cerinte, decente pentru felul in care se prezinta grafic si accesibile in general. Oricum nu vroiam un Crysis slideshow de la un joc care promite mult mai mult decat un simplu tech-demo.
 
Autor: Bylly | Data: 10-Oct-2008 11:26
Soulstorm omule, esti cunoscut pentru discutiile in contradictoriu si uneori chiar ai dreptate. Totusi acum nu ai nici o urma de dreptate. Cel putin pe x360 grafica celor 2 jocuri nu se compara. Sa asteptam totusi si varianta de pc, dar ma indoiesc sa fie imbunatatiri prea mari.
 
Autor: Syndrome_spo | Data: 10-Oct-2008 12:53
Am un 486 la 100MHz, 20MB RAM, HDD 800MB, placa video S3 Trio 4MB. "Credeti ca mie imi merge Fallout 3 ?" *ironic* Roll Eyes (Sarcastic)
 
Autor: Highlancer | Data: 10-Oct-2008 13:09
Syndrome_spo, cred ca daca iti mai pui 16MB RAM o sa scapi de stuttering si o sa fie ok.
 
Autor: Syndrome_spo | Data: 10-Oct-2008 13:48
OMG!!!! 16MB RAM? Frate, eu nu sunt milionar sa-mi pun atata. Wallbash
 
Autor: Soulstorm | Data: 10-Oct-2008 15:18
 
Autor: tractorist | Data: 10-Oct-2008 17:21
Era clar ca o sa fie mai ingrijita grafica dar mi se pare totusi invechita, sa speram ca ne va atrage prin poveste si gameplay ca grafica pe mine clar nu ma ma atrage
 
Autor: GabbYTZoo | Data: 10-Oct-2008 17:25
frumusele cerintele abia astept sa apara de cand il asteptam :X:X:X:X Big Grin Big Grin Big Grin Big Grin Big Grin Big Grin Big Grin Big Grin Big Grin
 
Autor: Wainamoinen | Data: 10-Oct-2008 20:55
Soulstorm: nu zice nimeni ca F3 va avea grafica de acum 2 ani si ceva, dar cei care l-au butonat la GC spun ca texturile sunt cam spalacite fata de cum par in trailere si poze. Asa zic ei, nu stiu...

Am vazut si primele review-uri... Oblivion with guns spun ei, chiar daca producatorii declarau ca nu va fi nici pe departe asa ceva. Si cica destul de inghesuit. Adica suprafata mai mica decat in Oblivion dar la fel de multe sau mai multe asezari/pesteri. Ceva de genu faci 5 pasi ai dat de o pestera cu paienjeni... peste inca 5 esti intr-un oras, mai mergi cateva zeci de secunde si alt oras... cam nasol, eu as fi folosit Corvega pentru deplasari prin pustiu si eventual lupte cu vehicule Mad Max style in loc de random encounters.

Oricum, cred ca i s-ar potrivi mai bine denumirea The Newer Scrolls: Fallout - Ultimate Carnage Dumb
 
Autor: SirShinda | Data: 10-Oct-2008 22:26
1 eu mi-am facut compul from scratch - 2180 + 3850+ 4gb +160 (atat imi treb, is multumit de raportul pret performanta)
2 spun sincer ca iubesc seria fallout, exceptie tactics< (pauza ca oamenii sa arunce cu salata de legume) si nu inteleg de ce nu este un coment care sa zica: people fallout nu a fost niciodata despre grafica, a fost mereu o demonstratia reala a faptului ca story+gameplay+diversitate+umor negru+artwork original bate grafica oricand
3 incerc sa iau o decizie in a cumpara un 4850 sau nu ? any ideas plecand de la faptul ca am deja un 3850
 
Autor: Soulstorm | Data: 10-Oct-2008 23:04
Pentru ca si fallout 1 si 2 au aratat foarte bine la vremea lor. Suntem in 2008 si grafica unui joc ca si fallout trebuie sa respecte standardele anului. Grafica si sunetele conteaza la fel de mult cum conteaza si gameplay-ul si povestea, sau Ai-ul. Nimeni nu cere grafica de Crysis (si ma bucur ca nu o fac asa, ca iara o sa inceapa pustanii frustrati sa zbiere ca din gura de sarpe ca nu le merge la mega-maxim pe PC-ul luat de la Metro, si cu dume gen tech-demo etc.) dar grafica care o are acuma mi se pare decenta si ok.
@Wainamoinen - Ce review-uri? Da un link ca is curios Big Grin . Cat despre restul, Oblivion a foat un joc de nota 9+ la vremea sa, asa ca nu vad mare problema in asta, un rpg bun. Oricum era clar ca nu va fi ca si predecesorii sai, vremurile se schimba, nu poti sa repeti aceeasi formula la infinit. Chestia cu inghesuiala ar fi o problema in schimb Frown
 
Autor: Bossman | Data: 10-Oct-2008 23:06
Oblivion RPG de nota 9+? Puh-lease... poate cu x mod-uri create de fani, nu în varianta originală.
 
Autor: Soulstorm | Data: 10-Oct-2008 23:18
@Bossman -
http://www.gamespot.com/pc/rpg/theelderscrollsivoblivion/review.html?mode=web&tag=scoresummary;critic-score
9.3 in medie, de la 63 de review-uri,
Si mai important decat review-urile (care nu tot timpul sunt corecte), nota 9.3 de la gameri :
http://www.gamespot.com/pc/rpg/theelderscrollsivoblivion/players.html?tag=scoresummary;user-score
Evident ca modurile aduc mult in plus, si repara unele lipsuri ale jocului original, dar si jocul in sine asa cum a fost creat e un joc bun. Tu ce nota i-ai da, doar de curiozitate?
 
Autor: Bossman | Data: 10-Oct-2008 23:26
Do me a favor şi nu adu' în discuţie review-urile "meseriaşilor" de la alde Gamespot and co. Când a apărut Oblivion, "specialiştii" au zis că level scaling-ul nu-i o problemă... iar în preview-urile de Fallout 3, ghici ce era lăudat printre altele? Faptul că n-are level scaling-ul din Oblivion... imagine that.

Eu i-am dat deja 84, ai review-ul aici pe site... dacă ar fi fost sistemul actual de notare pe vreme aia, lua 80 sau mai puţin. E suficient să-mi aduc aminte (printre altele) de level scaling, NPC-urile schizofrenice, interfaţa de 2 lei, AI-ul idiot, gărzile atotştiutoare sau minigame-ul tembel de "persuasion" şi mă apucă toţi dracii... nici nu mai zic de nerespectarea lore-ului sau alte chestii, că deja visăm frumos...
 
Autor: Soulstorm | Data: 10-Oct-2008 23:51
Eu ma refeream la notele acordate de cei 28.000 gameri. Gamespot are review-uri de tot kkt-ul la majoritatea jocurilor si mai ales la partea de hardware sunt penibili, dar pe langa GS mai is 63 de site-uri care i-au acordat nota 9 sau mai mult. E imposibil sa fi fost toate platite pentru umflarea notei.
Garzile da, erau enervante, te trezeai cu ei pe tine de la 2Km Wallbash. Interfata era ok, nu inteleg ce era de 2 lei la ea, niciodata nu am avut probleme la ea, si am jucat jocul aproape jumatate de an. Ai-ul avea si momente in care stralucea, si momente in care dadea cu bata in balta big-time, aici jocul a fost doar mediocru. Cat despre nerespectarea lore-ului, au vrut sa faca ceva nou, nu sa refaca TES3 cu o grafica mai frumoasa, sa mai schimbe si povestea. Minigame-ul de "persuasion" era pentru o interactiune mai buna cu personajele cica, dar eu m-am descurcat si fara el in majoritatea cazurilor, dupa cateva incercari m-a enervat ca dracu`. Anyway. nici nu joc nu e perfect, toate au bug-urile lor, ca sa zic asa.
 
Autor: Bossman | Data: 11-Oct-2008 00:12
Lore nu înseamnă numai poveste. Armurile şi armele Daedric de exemplu se presupunea că sunt rare şi extrem de puternice. Hai nu la fel de rare ca-n Morrowind, dar totuşi. De la un anumit nivel încolo, în Oblivion ele devin mai numeroase decât cele de oţel, că de, level scaling for the win. Sau artefactele Dwemer, pe care dacă le vindeai fără o cartă, erai pasibil de o execuţie sumară, fiindcă acest lucru era considerat înaltă trădare în Imperiu. În Oblivion? Toată lumea vinde artefactele astea fără nicio problemă. Pedeapsă cu moartea? Ce pedeapsă amice, ia mai bine d-aici kilu' de arme Dwemer, că-i la promoţie, ia uite ce lucioase sunt No !

Iar interfaţa? Amu', înţeleg că definiţia noţiunii de "ok" e destul de vastă, dar dacă tu vrei să-mi spui că pe PC, într-o rezoluţie de 1280x1024, intefaţa asta - http://static.computergames.ro/cg/assassin/images/thelderscrollsivoblivion/thelderscrollsivoblivion069.jpg e ok, apăi compar-o cu ce era în Morrowind - http://static.computergames.ro/cg/assassin/images/morrowind/morrowind252.jpg sau cu ce au făcut modder-i - http://pnmedia.gamespy.com/planetelderscrolls.gamespy.com/fms/images/oblivionmods/25/1143879111_fullres.jpg şi zi-mi dacă nu observi vreo diferenţă vizavi de cantitatea de informaţie prezentată.

Ca bonus, îţi dau 6 încercări să-mi zici de ce interfaţa originală din Oblivion arată aşa, iar primele 5 nu se pun la socoteală.
 
Autor: Soulstorm | Data: 11-Oct-2008 00:40
Incercarea 1 : Versiune dumb-down ca sa poate fi utilizata si pe console fara probleme?
Ok inseamna ca nu imi creea probleme, nu ma incomoda, chiar daca era simplista imi oferea informatiile de baza de care avem nevoie. Interfata modata ofera ceva mai multe informatii, mai ales ca item-urile sunt mai mici fata de cea originala, unde trebuie sa umbli mult daca ai multe item-uri in inventar, dar dupa un timp te obisnuiesti. Probabil ca a fost simplificata ca sa fie mai atragatoare pentru cei care nu sunt obisnuiti cu RPG-urile hard-core (incercarea nr 2 Big Grin). La partea cu armurile rare si artefatele, acolo cam ai dreptate, de asta am uitat, nici nu cred ca i-am dat mare atentie de fapt nici la vremea respectiva.
 
Autor: Wainamoinen | Data: 11-Oct-2008 14:00
Soulstorm: http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=211357 şi aici găseşti mai multe http://www.gearfuse.com/fallout-3-reviews-from-around-the-net/ iar ăla suedez aici http://fallout3.wordpress.com/2008/10/07/fallout-3-review-from-sweden/ ce-i drept sunt doar câteva bucăţi traduse.

Eu i-aş fi dat lui Oblivion nota 8 din start pentru scalarea aia tembelă şi personajele deosebit de urâte. La ce bun că îţi puteai trage de nas până-ţi intrau urechile-n cap dacă trebuia să stai trei ore să-ţi lucrezi o moacă decentă? De obiecte şi AI nu mai spun nimic...

Mie Gothic 2 mi s-a părut cel mai bun RPG din ultima vreme, deşi nici ăsta nu-i atât de RP pe cât ar fi putut fi, însă măcar lasă senzaţia aia de lume vie, unicitate şi are o poveste captivantă, chiar dacă puţin clişeică. Apoi The Witcher, foarte mişto făcut.

Sincer pe viitor îmi pun speranţele în Spellbound şi... în Molyneux, asta doar în cazul în care se scutură de aerele superioare urât mirositoare. Nu m-ar deranja un RP cu statistici şi detalii cât mai puţine, dar concentrat pe interacţiunea dintre personaje şi mediu şi invers.

Cât despre Fallout 3... probabil va fi un joc OK dar nu o continuare pentru Fallout 1&2.
 
Autor: Weezer | Data: 12-Oct-2008 00:02
Ati uitat povestea de 2 lei din Oblivion ?
Daca e un premiu pe care-l merita e: cel mai overrated RPG of all time. Eu l-am jucat 3 saptamani pana i-am dat de cap main story-ul iar de atunci am mai intrat de vreo 2 ori in el cand mi-am luat placa video noua sa vad ce poate la detalii maxime. Grafica nu a fost nici pe departe de nota 10 la vremea respectiva, are niste texturi de 2 lei la 100 metri distanta iar personaje modelate mai prost ca-n jocul ala n-am mai intalnit. De animatii nu mai vorbesc, oribile, zici ca jucau hockey pe gheata garzile cand veneau sa-ti arda o sabie in crestet.
F3 sta mai bine la view distance dar la personaje si animatii e cam la fel.
 
Autor: Wainamoinen | Data: 12-Oct-2008 22:20
Sunt tare curios cum ar fi iesit Fallout 3 daca ar fi intrat pe mainile Katauri Interactive sau Spellbound Shrug
 
Autor: Bossman | Data: 12-Oct-2008 22:25
Katauri şi Spellbound? Think Obsidian sau Troika...

 
Trebuie să fii membru ComputerGames pentru a putea comenta.
Autentifică-te dacă eşti membru ComputerGames sau creează un cont nou

^ Top ^



Contul meu

Trebuie să te înregistrezi înainte de a scrie comentarii şi de a folosi celelalte funcţii de pe site-ul nostru.
Reţine parola?

Sondaj

Rezultate: MMOG-ul preferat

World of Warcraft
261 voturi 39%
Lineage 2
84 voturi 13%
Altul
80 voturi 12%
Age of Conan: Hyborian Adventures
67 voturi 10%
EVE Online
58 voturi 9%
Warhammer Online: Age of Reckoning
44 voturi 7%
Guild Wars
40 voturi 6%
The Lord of the Rings Online
30 voturi 5%

Total: 664 voturi




Jocuri online


Parteneri



Genuri jocuri


Intră pe forum