DirectX 11 anunţat oficial

Prima pagină » Ştiri » DirectX 11 anunţat oficial

Tot în cadrul Gamefest 2008, Microsoft a mai dezvăluit oficial şi primele detalii despre DirectX 11, tehnologie ce va fi disponibilă atât pentru Windows Vista, cât şi pentru versiunile ulterioare de Windows, fiind compatibil şi cu hardware-ul DirectX 10 şi DirectX 10.1. Printre noutăţile importante ce vor fi introduse se numără optimizări pentru folosirea mai eficientă a procesoarelor multi-core, suport pentru tessellation, cât şi o nouă tehnologie pentru shadere, ce va permite producătorilor să folosească GPU-ul plăcilor video ca un procesor paralel.

DirectX 11 is a big step forward for gaming, adding features onto existing DirectX 10 (and 10.1) hardware. Direct3D 11, a key component of DirectX 11, will include:

o Full support (including all DX11 hardware features) on Windows Vista as well as future versions of Windows
o Compatibility with DirectX 10 and 10.1 hardware, as well as support for new DirectX 11 hardware
o New compute shader technology that lays the groundwork for the GPU to be used for more than just 3D graphics, so that developers can take advantage of the graphics card as a parallel processor
o Multi-threaded resource handling that will allow games to better take advantage of multi-core machines
o Support for tessellation, which blurs the line between super high quality pre-rendered scenes and scenes rendered in real-time, allowing game developers to refine models to be smoother and more attractive when seen up close

Comentarii [Adaugă un comentariu]

Autor: Figool | Data: 23-Jul-2008 01:11

Pt. Bossman on Windows Vista as well as future versions of Windows = pt Vista si pentru versiunile care o sa apara de windows , nu versiunile ulterioare.Daca nu citeam si ce au zis aia dadeam baeram degeaba,k eu folosesc Windows Xp SP3 :P

Autor: tika20 | Data: 23-Jul-2008 01:30

deci e o prostie majoritatea norodului inca nu au dx10 si ei scot 11
ma uit la intervalu la care au aparut dx-urile intre dx9 si dx10 au trecut cativa ani buni iar acu dx11 la un an dupa 10 eu cred ca asta e un alt mijloc sa stoarca bani de la noi de fapt ce poate sa aduca nou 11 ?????????????

nu puteau sa imbunatateasca 10

Autor: KYMYK | Data: 23-Jul-2008 01:48

DirectX 1.0 4.02.0095 September 30, 1995
DirectX 2.0 ? Was shipped only with a few 3rd party applications 1996
DirectX 3.0 4.04.00.0068 September 15, 1996
DirectX 4.0 Never launched
DirectX 5.0 4.05.00.0155 (RC55) July 16, 1997
DirectX 6.0 4.06.00.0318 (RC3) August 7, 1998
DirectX 7.0 4.07.00.0700 (RC1) September 22, 1999
DirectX 8.0 4.08.00.0400 (RC10) November 12, 2000
DirectX 9.0 4.09.00.0900 (RC4) December 19, 2002
DirectX 10 6.00.6000.16386 November 30, 2006

..sper ca totul e mai clar acuma, tika sunt diferenta de 2 ani intre DX10 si DX11, doar ca probabil tu ai auzit prima oara de DX10 la Crysis la sfarsitul lu 2007... in fine.

Autor: UniCool | Data: 23-Jul-2008 01:54

aici e vorba de tehnologie,dx11 e un pas inainte>in curand o sa apara procesoare cu 16 nuclee,deaia se grabesc la un nou dx iar noul win,Windows7 nu o sa dezamageasca cum a facut vista.Am avut vista instalat,7luni nu am avut nici o problema,nici un virus dar am revenit la xp din cauza sp3..

Autor: tika20 | Data: 23-Jul-2008 03:46

multumesc pentru scurta lectie de istorie e bine de stiut......nu sunt o persoana care sta toata ziua cu nasu in monitor

dar nu ai prins esentialu , chestia e ca multa lume inca nu isi permite o placa video cu suport dx 10 daramite una cu dx11, unele persoane nu au parinti care sa le faca orce moft(orcat ar costa), o placa de top dx 10, e cat 2000 de lei? parca geforce 9800 nu mai stiu
oare cat o sa fie una cu dx 11 ? fa si tu calculu KYMYK
si inca ceva prima data am jucat caesar 3 asta parca e pe dx 7 nu stiu sigur
iar de dx 10 am auzit de prin aprilie - mai 2007 la jocul lost planet
numa respect

Autor: bloodindark | Data: 23-Jul-2008 04:36

o placa care sa ruleze jocurile cu suport dx10 pe maxim se gaseste si la 4-4,5 milioane baiatule vb numai aberatii..un 8800 gt e de ajuns

Autor: alygishere | Data: 23-Jul-2008 06:47

tika tu ai citit ce scrie acolo sau doar vorbesti ca sa te afli in treaba? acolo scrie ca hardware-ul de dx10 si 10.1 va fi compatibil cu dx 11 iar cum spunea si bloodindark o placa vide cu suport pt dx 10 si 10.1 costa de la 4 , 4.5 mil in sus , asa ca nu e asa mare moft si mare chestie. daca ai 4 mil iti iei o placa destul de buna si gata

Autor: mausyo | Data: 23-Jul-2008 09:33

si nu au zis nimic de data de lansare a ?
Din punctul meu de vedere Direct x11 va aduce numai lucruri bune daca va fi optimizat si va folosi partea hardware cat mai eficient. Asta inseamna ca o sa pot sa imi folosesc placa actuala mai mult timp.
Sper.

Autor: Bossman | Data: 23-Jul-2008 09:52

Figool:
Pt. Bossman on Windows Vista as well as future versions of Windows = pt Vista si pentru versiunile care o sa apara de windows , nu versiunile ulterioare.

Ulterior != precedent. Caută în DEX dacă nu mă crezi.

Autor: tomagabriel | Data: 23-Jul-2008 11:28

In sfarsit un progres semnificativ. Folosirea GPU pe post de procesor paralel, cuplata cu preturile mici ale placilor video de ultima generatie

, ne vor da un progres interesant. Go physics!!!

Autor: princeofpersia | Data: 23-Jul-2008 11:40

Probabil o sa-l lanseze cu noul windows care apare anul viitor. Imi schimb pc-ul si vedem noi atunci grafica, fizica, AI etc.

Autor: KYMYK | Data: 23-Jul-2008 12:12

"Windows 7 is expected to be released by 2009 or near January 2010."

Sursa: wikipedia.com

Deci tika, pana atuncea o placa pentru DX10 va costa 3 milioane asa ca vor avea si copii de 12 ani care au auzit de un joc si-l baga in slavi ( Pana acuma Crysis

)

Autor: kalamity | Data: 23-Jul-2008 12:22

bossman gresesti ulterior = dupa ceva ... cauta in dictionar

dak nu ma crezi

Autor: Bossman | Data: 23-Jul-2008 12:38

kalamity, tu ai înţeles ce am scris eu mai sus?

Autor: KYMYK | Data: 23-Jul-2008 13:02

Ulterior este antonimu la precedent

Si bossman daca nu ma crezi:
http://dexonline.ro/search.php?cuv=Ulterior&source=
Al 3-lea cuvant de sus in jos

Dar si domnii ce te-au contrazis au gresit:

ULTERIÓR, -OÁRĂ adj. Care are loc, care se face, care se produce mai târziu, după un alt eveniment; posterior. [Pron. -ri-or. / < fr. ultérieur, cf. lat. ulterior – comparativ al lui ultra].

Autor: Figool | Data: 23-Jul-2008 13:04

Bossman gresesti........aia au zis foarte clar k va aparea pe Vista si pe versiunile urmatoare de Windows , iar tu ai zis k va aparea si pe versiunile ULTERIOARE.....iar ulterior inseamna din urma.....si numi trebuie DEX k asta e un lucru pe care si un copil de 10 ani il stie!!!!!!!

Autor: Assassin | Data: 23-Jul-2008 13:10

Ma depaseste ca unii inteleg ca ulterior = precedent. Si da, ulterior se poa' inlocui cu urmator si invers.

Autor: Bossman | Data: 23-Jul-2008 13:13

Numai profesori de filologie pe aici.

Figool, ulterior nu înseamnă din urmă. E chiar atât de greu de înţeles?

Iar != nu înseamnă egal. Că de aia e ! pus înaintea lui. Uite aici o reprezentare grafică, poate e mai uşor de înţeles: http://www.greenville.k12.sc.us/websites/gvillea/ckay/DoesNotEqual.jpg

Autor: sculptorulz | Data: 23-Jul-2008 13:55

figool ai zis " as future versions of Windows = pt Vista si pentru versiunile care o sa apara de windows , nu versiunile ulterioare.Daca nu citeam si ce au zis aia dadeam baeram degeaba,k eu folosesc Windows Xp SP3" pun pariu k te-ai gandit k bosman a inteles gresit adik va fi disponibil si pt XP "..pt vista si pt versiunile ANTERIOARE.." ar fi spus atunci dar ai inteles tu gresit . bosman a zis clar "..atât pentru Windows Vista, cât şi pentru versiunile ulterioare.." adik ce urmeaza dupa vista. asa se mai dau de gol cate uni ca si cu dexu in fata nu pot lega 2 cuvinte dar cind e vorba de critica sunt primii

...te-ai uitat tu in dex si ceilalti care au dat exemple dar k si figool n-au inteles contextul

Autor: raeznohrnis | Data: 23-Jul-2008 14:19

n-am auzit prostie mai mare de cand sunt...sa sustii sus si tare o tampenie, sa mai si trimiti link-uri la DEX( desi nu e cazul si, apropo, nici nu merge)...sustineti in continuare ca sa demonstrati cat stiti...
Bossman, toti isi dau doctoratul in filologie...le-ar trebui niste aplauze...vor profesa cu succes in spatele blocului...

Autor: KYMYK | Data: 23-Jul-2008 14:33

Figool deci tu ori ai 9 ani ori cand ai spus copii de 10 ani te-ai gandit la altceva. Pana si eu am spus ca ulterior = care se produce mai târziu, si Bossman ms, ma si miram cei cu "!" langa "="

Anyway, lasatil pe Figool ca nu intelege, noi gresim el e corect

Cand apare review la "Devil May Cry 4‎" sau la "The Incredible Hulk" sau la ORICE pe Computer!??! xD ca nu am ce sa fac cu XBOX Reviews

Autor: sculptorulz | Data: 23-Jul-2008 14:38

oricum trebuiesc apreciati "filologi" astia pt k vor profesa pro bono. la ce cunostinte au nu cred k vor avea pretentii privind remuneratia.
parca ai vad cautind pe net

ce inseamna pro bono sau remuneratie

Autor: diablo058377 | Data: 23-Jul-2008 15:33

Nu pot sa cred, imi vine sa dau cu capul in tastatura, sa mananc monitorul sa arunc cu mouse-ul pe geam. Bai frate!!!!!!!, inainte sa scrii o prostie intai asigura-te ca ai dreptate. E asa de greu sa cauti pe google ce inseamna ulterior????

1.
ULTERI'OR, -O'ARĂ, ulteriori, -oare, adj. Care se face sau se întâmplă mai târziu (în raport cu un moment, un eveniment etc. dat); care urmează după ceva sau după cineva; posterior (1). [Pr.: -ri-or] - Din fr. ult'erieur, lat. ulterior.
Sursă : DEX'98 (19903) - ana_zecheru

Nu mi-a luat mai mult de 1 minut

Mai treceti si voi pe la scoala inainte sa-l criticati pe Bossman. Habar nu aveti sa legati 2 cuvinte dar sunteti cei mai buni la reprosat si la criticat....

Autor: Bossman | Data: 23-Jul-2008 15:35

Cred că a înţeles ideea, let's call it a day, shall we?

Autor: Figool | Data: 23-Jul-2008 17:39

KYMYK , eu nam vazut linku dat de tine , pt. ca in acelasi timp am scris si eu ultimu comment , si lam vazut dupa ce am bagat commentu ala , cand si-a dat refresh pagina.Eu credeam ca ulterior inseamna doar din urma.....dar se pare k nu e asha......Asta e , mai greseste omu....

Autor: Chifteluta | Data: 23-Jul-2008 22:35

Nu stiu ce za zic:
1). Pentru evolutia tehnologiei este un pas inainte.
2). Pentru gaming, este o prostie (DX10 fata de DX9 nu a adus mai nimic in plus).
3). Stirea asta este mai mult o reclama decat o informatie.
4). Pentru cei care si-au cumparat placi video de peste 1500 lei de curand, va recomand o consola. Stiu, controlul varza, grafica asisdera, dar nu mai bagati bani in hardware vreo 5 ani de acu incolo.

Autor: raeznohrnis | Data: 23-Jul-2008 22:41

Chifteluta, in primul rand grafica pe console nu e sub nicio forma varza... in al doilea rand spun clar ca DX11 va fi compaibil cu placile DX10si nu in ultimul rand, daca stirea asta o consideri reclama, atunci toate stirile sunt reclame, logic, nu?...so, chiil out man...

Autor: Chifteluta | Data: 23-Jul-2008 22:55

@raeznohrnis: ce inseamna compatibil? Nu crezi ca spui o prostie? Adica 10 este compatibil cu 11? Pai atunci de s-a mai facut 11? Si citeste-mi postul mai atent visavis de console.

Autor: raeznohrnis | Data: 23-Jul-2008 23:07

"fiind compatibil şi cu hardware-ul DirectX 10 şi DirectX 10.1."...scrie clar...si e posibil...s-a facut 11 ca sa avem parte de mai mult eye-candy...ce, e greu de priceput ca de fapt e o versiune imbunatatita de DX10?...si ca sa nu ne inlocuim placile, va rula si pe cele current generation...
postul l-am citit suficient de atent ca sa conclud ca ai afirmat ca pe console controlul e vearza, iar grafica la fel...sau folosesti gresit asisderea?...poate vroiai alt cuvant, ca asta asta inseamna...

Autor: strumfi | Data: 24-Jul-2008 00:12

hahhaa.....ma miram ia uite ce au scris astia micii la directx 11 ...sa vezi ce argumente aduc acuma ...pot sa ma intorc la placa mea prafuita geforce 2 ....ca directx X n salveaza din agonia lagului ....
Dar m-am calmat...era doar linkuri catre dex

Propun introducerea unui test de gramatica la inregistrarea pe site format din trei intrebari .

testul sa fie grila sa aibe o limita de timp , 1 min max la intrebare sa nu apuce sa intrebe pe un prieten sau sa caute pe google

confiscati-le pixul

si asa il desurubeaza si trag cu boabe de orez la ore cu el .

Autor: strumfi | Data: 24-Jul-2008 00:16

era ca e sub 50 de linkuri

Autor: KYMYK | Data: 24-Jul-2008 00:22

@Chifteluta o costa o consola 10 milioane odata la 5-6 ani, dar acolo trebuie sa cumperi jocurile, iar un hard-gamer n-ar putea da 1 milion odata la 3 zile

Autor: C.@M. | Data: 24-Jul-2008 00:26

Hahaha, era de asteptat, ce tzeapa a mai fost si Dx10 asta. DX9 FTW...

Autor: raeznohrnis | Data: 24-Jul-2008 00:34

pai da, DX10 este un DX9 imbunatatit, iar DX11 un DX10 imbunatatit...si nu se poate spune ca in acest caz avansarea tehnologica aduce imbunatatiri, altceva decat ce am avut pana acum...caci ca sa fie cu adevarat avansare, trebuie sa fie ceva care sa ne lase masca fata de editia precedenta...si nu prea e cazul...in schimb, la trecerea de la DX8 la DX9 au fost chestii multe si importante adaugate...
deci, in concluzie, am ramas tot la DX9...

....si cred ca ne simtim confortabil cu el, avand in vedere multimea de jocuri impresionante vizual care ruleaza "invechitul" DX9...

Autor: KYMYK | Data: 24-Jul-2008 00:47

Dar ce ma imbunatatirile la DirectX trebuiesc sa fie "vizibile" in jocuri!? :/ Un DirectX nu e numai si numai despre jocuri

Autor: raeznohrnis | Data: 24-Jul-2008 00:54

da, dar pe cati dintre noi ii intereseaza si celelalte parti?...huh?

Autor: ClaudeFTW | Data: 24-Jul-2008 11:58

KYMYK, gresesti, XBOX-ul se poate moda. Eu il am modat si ma pot juca absolut orice joc care e construit pt. el. Il dau jos de pe Internet, il pun pe un DVD, il introduc in consola si voila.

Vreau urmatorul XBOX

, asta imi mananca zilele cu overheatul lui.

Autor: raeznohrnis | Data: 24-Jul-2008 12:08

joaca si tu in congelator...

...no offense...

Autor: Jizaz Craist | Data: 24-Jul-2008 12:20

New compute shader technology that lays the groundwork for the GPU to be used for more than just 3D graphics, so that developers can take advantage of the graphics card as a parallel processor

Chestia asta e geniala

Autor: raeznohrnis | Data: 24-Jul-2008 12:27

dar nu e nimic nou...procesosrele consolelor sunt folosite si ca GPU, intrucat GPU-urile lor nu sunt destul de puternice...aici e nvers...de ce nu?...foarte bine venita chestia asta

Autor: Syndrome_spo | Data: 24-Jul-2008 13:05

@ClaudeFTW

Ceea ce iei tu de pe net sunt warez si pe site-ul asta nu se accepta discutii despre asa ceva.

Autor: mausyo | Data: 24-Jul-2008 17:32

de ce nu l-au numit ceva directx 10b sau direct x 10.2 Daca e doar o versiune putin inbunatatita.

Autor: KYMYK | Data: 24-Jul-2008 19:22

Pentru ca il vor lansa cu un alt Windows ( Windows Vienna [ Codename ] ) fara suport Vista/XP

Autor: darklord4 | Data: 24-Jul-2008 21:16

knd i; ;anseaza totushy

Autor: ClaudeFTW | Data: 24-Jul-2008 22:33

@Syndrome, so? Nu inseamna ca nu mi-am cumparat jocur.

Autor: ClaudeFTW | Data: 24-Jul-2008 22:33

Jocuri, scuza-ma.

Autor: Syndrome_spo | Data: 25-Jul-2008 00:15

@ClaudeFTW

Treaba ta de unde iti faci tu rost de jocuri (warez/originale), dar tine-o pt. tine. Discutiile despre warez nu sunt acceptate pe site.

Autor: ClaudeFTW | Data: 25-Jul-2008 13:12

Am incercat sa-i explic dansului ca jocurile pt. consola pot fi procurate si in alt fel de cat a le cumpara 8-|

De ce trebuie facem asa o harababura? Nu a murit nimeni, inca.

Autor: Prometheus | Data: 25-Jul-2008 22:29

in loc sa scoata jocuri bune scot direct X-uri

Autor: raeznohrnis | Data: 25-Jul-2008 22:57

dar nu producatorii de jocuri scot DX-uri, so what's the point?

Autor: solaris15 | Data: 27-Jul-2008 00:59

al-3 razboi mondial pe aici...bine ca nu sant si alte arme pe net ...sper ca am scris corect sa nu iau si eu o bomba

Autor: LOCOTUS | Data: 28-Jul-2008 13:48

se stia din specificatiile lui vista

multiple ALU

cauta-ti si specificatiile seriei AMD HD 5XXX

surpriza i-a crescut ALU

Autor: flaviusss123 | Data: 01-Aug-2008 18:05

mai bine ati ei un ps3 sau un xbox 360 daca ati plac jocurile video dacat sa dai zeci de milioane pe placi video procesoaare , rami etc pararea mea e ca iesi in castig ....

numai bine

Autor: Ray_Revolution | Data: 01-Aug-2008 18:35

Majoritatea jocurilor apar pe PC, deci eu zic ca'i mai bun decat o consola. Si pe langa asta...poti sa faci rost de jocuri in muulte metode (oficiale sau nu :-")

Autor: flaviusss123 | Data: 03-Aug-2008 23:13

da dar lasa ca o sa apara si modari la ps3 si xbox 360 sau poate au aparut

Trebuie să fii membru ComputerGames pentru a putea trimite comentarii.
Autentifică-te dacă esti membru ComputerGames sau crează un cont nou

^ Top ^

Contul meu

Trebuie să te înregistrezi înainte de a posta comentarii şi de a folosi celelalte funcţii de pe site-ul nostru.

Sondaj

Rezultate: MMOG-ul preferat

World of Warcraft
	46%
Age of Conan: Hyborian Adventures
	10%
Altul
	10%
EVE Online
	10%
Lineage 2
	10%
Warhammer Online: Age of Reckoning
	6%
The Lord of the Rings Online
	4%
Guild Wars
	3%